Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

kot

Слабонервные, не смотрите в <статьи> Китросского

Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы;          
но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.                        

Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют.           
Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое     
суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?

Козьма Прутков

Господин Китросский высказал ряд претензий к Раши : Слабонервные, не смотрите в Раши (Эрувин 23Б) , написав, что Раши - какой позор - не знал математику (даже на уровне ученика пятого класса)

Collapse )

  • Current Mood
    blah blah
kot

Натаниягу сделал все чтобы не создать "правую" коалицию. Возможная цена - коалиции у него не будет.

Натаниягу сделал все возможное, чтобы в его коалиции было поменьше "правых экстремистов".
Вероятная цена этого - он вообще не будет формировать правительство.


1. Он сделал все возможное, чтобы не формировать коалицию с Беннетом, чтобы уменьшить число проголосовавших за Еврейский Дом, сосредоточив все нападки на этой партии.
2. В избирательной кампании ничего не делалось, чтобы привлечь голоса "центра", отдав их на откуп Лапиду с Ципой и Кадимой.
3. Объединив в одном списке правый Ликуд и относительно умеренный НДИ, он лишился части голосов
4. Объявив партию ЕД правыми экстремистами, он отобрал у них голоса умеренно-правых, а в свою очередь часть голосов более правых избирателей перешло от Оцмы к ЕД.
5. Создать коалицию без "центристов" - стало невозможно
6. Возможно, это был посыл избирателям Ликуда - если вы будете избирать правый список число голосов уменьшится.
7. Интересно, задумывался ли Натаниягу, что в результате его "хитрой" политики есть возможность, что коалицию будет формировать не он, а Лапид?
8. Даже если коалицию сформирует Натаниягу, это будет "коалиция лебедя, рака и щуки"; конечно, какое-то время тот будет играть на противоречиях, шантажируя "союзников", предлагая выйти из коалиции - он мол и без них обойдется; но чем уже будет коалиция тем более зависим станет от союзников. Т.е. не глава прав-ва будет управлять коалицией, а коалиция будет управлять им.
kot

Борьба вязаных кип с "хумрами"

Как-то раз на лекции по недельной главе произошла грустно-смешная (на мой взгляд) история, связанная с разделением.
Сидели там, как ес-но для вязаных кип, все вперемешку

Collapse )

Для всех, кто говорит о "харедизации" вязаных кип - противоположный пример. Люди стойко борются против.

kot

Читаю анекдоты перед экзаменом по психиатрии

Читаю анекдоты. Интересно, мне уже помощь психолога нужна, или и так пройдет :(

нормальным людям читать не советую - крик души

Эндорфины - это всё, что нужно человеку для счастья.
(борьба с депрессией?)
==
Свинья, увидевшая на дворе мангал, начала ловить мышей и лаять на чужих.
возникновение псих. расстройства под влиянием сильного стресса
==

Collapse )
===
Самый классный день – это ЗАВТРА. Завтра мы все займемся спортом, начнем учиться, усердно работать, бросим пить и курить, начнем читать какую-нибудь книгу, перестанем жрать после шести вечера…
Но, как не проснешься, постоянно СЕГОДНЯ!!!
===
..Доктор обычной сельской больницы нашел чудотворное средство от всех женских болезней - стоит сказать женщине, что это обычный признак старости, и выздоровление происходит прямо на глазах..
===
Доктор, я не могу спать. Мне все кажется что под кроватью кто-то спрятался.
Я спрыгиваю и залезаю под кровать, никого там не вижу, но понимаю - он уже НА кровати.
Залезаю на кровать и понимаю, что он опять под кроватью.
И так я скачу всю ночь.
Нда, случай у Вас сложный, тут нужен курс психоанализа, как минимум 20 сеансов, по 50 $ каждый.
Хорошо, я подумаю.
Через полгода встречает на улице врача и говорит: "доктор, меня бармен вылечил всего за 20 $. Он сказал - спили ты к черту ножки от кровати".

kot

"ди антидатишнэ развесистэ клюквэ" (пародия).

Я рекомендую прочитать очередную майсу Москаля, опровергающую майсу Пятигорского - Ди идише развесистэ клюквэ (с) nomen_nescio
Там столько несостыковок, что я даже удивляюсь, как можно такой бред городить. 

Collapse )
Резюмируя - всю эту историю можно назвать "ди антидатишнэ развесистэ клюквэ" и пожелать г-ну Маскилю и в дальнейшем успешно дурить народ.
===  (конец пародии)
Я тут постаралась сохранить и стиль и манеру доказательств Маскиля. 
Если не получилось "я - не волшебник, я просто учусь" (с)
а если он вдруг обидется, то "на зеркало неча пенять ..." (с)
Collapse )

И напоследок, зачем мне все это - спорить с Маскилем, писать пародии?
Я пытаюсь показать, что он подтверждает высказывание мудрецов "гапосэль - бемумо посэль". Он борется с Пятигорским религиозными датишными, используя те же методы, которые его возмущают у Пятигорского, т.е. использует натяжки и несоответствия, только с другой целью.
То есть, результат его обучения в плохой ешиве виден невооруженным взглядом - и ожесточенная борьба с думающими иначе (только в ешиве гораздо больше позитива и меньше негатива), и зашоренность (его образ мышления - единственно верный), и использование натяжек - ведь главное это доказать то, что хочется требуется доказать.
А потом, я люблю развлекаться и для меня писать пародии - прекрасное развлечение :)

kot

происшедшее в Норвегии - "поджег рейхстага" ?

Я, конечно, не могу ничего доказать, однако версия "поджег рейхстага" так и крутится у меня в голове.
Если кто-то же утверждает, что в такой провокации "не было никакой нужды", могу возразить.
Судя по всему, коренным европейцам "осточертел" мультикультуризм, с его засильем пришельцев из третьего мира, постепенно захватывающих страну. А политкорректность и либерализм лишают их даже возможности высказать свое недовольство так, чтобы быть услышанными. И потому доля европейцев, голосующих за правые партии постоянно растет. И, о ужас! скоро правые партии, желающие прекратить политику мультикультуризма с бесконтрольным приемом иммигрантов могут прийти к власти, и, даже, попробовать изменить ситуацию.
Потому провокация в духе "поджега" может изменить баланс, вернув голоса социалистам-либералам.

А сделать это, думаю, для профессионалов не так уж и сложно.
К примеру, найдя в инете несколько сотен активистов, сначала попробовать их немного "сдвинуть к краю" политического спектра, поощряя их экстремистские высказывания.
С более неустойчивыми работать интенсивнее, аккуратно подталкивая их к краю. Пока кто-то не сорвется.

Естественно, подобная идея покажется абсолютно невозможной подавляющему большинству рядовых членов рабочей партии. Но хватит и несколько сволочей для ее претворения в жизнь.
kot

Идея избранности - основной источник антисемитизма?

Я не могу согласиться с утверждением из Ежевики: "Идея избранности еврейского народа как основной источник антисемитских настроений".

Имхо, иллюстрацией этого является Катастрофа:
- она произошла именно тогда, когда большинство евреев перестали видеть в себе "избранных", более того, часть из них пыталась "по капле выдавить из себя раба еврея".
- она началась именно в Германии, где возник тезис "немцы моисеева закона", и предлагалось "быть немцем на улице, а евреем дома"; и там абсолютно логичным оказывался следующий шаг - перестать следовать "моисееву закону" и стать ... немцем?

Короче, как говорила моя двоюродная бабушка, (абсолютно нерелигиозный человек): "евреи в Германии говорили, что они совсем как немцы и потребовался Гитлер, чтобы объяснить им, что это не так".

Конечно, как любил говорить мой знакомый врач (в другом контексте):  "после того" не означает "вследствие того".
Однако, имхо, данный пример опровергает утверждение о том, что "идея избранности еврейского народа", "обособленность Израиля" являются основной причиной антисемитских настроений.

Антисемиты ненавидят евреев:
- если евреи богатые, то их ненавидят                   - мол, "на нас наживаются"
- если евреи бедные, то их ненавидят                   - мол, "нищета расплодилась"
- если евреи ассимилируются, то их ненавидят - мол, "всюду пытаются пролезть"
- если евреи обособились, то их ненавидят        - мол, "считают себя чужими"
Короче, как поется в одной песне "была бы водочка ненависть, а повод мы всегда найдем"

Но если евреев ненавидят всегда, независимо от того, что бы они ни делали, может можно делать все, что мы хотим нам нужно? Какая в сущности разница?